User Test Annelotte
11 Oktober 2019
Last updated
Was this helpful?
11 Oktober 2019
Last updated
Was this helpful?
Na aanleiding van deze & de user test met Frank is de Iteratie 4 gemaakt
De meegenomen resultaten van de test zijn te vinden bij Iteratie 4
High-Fi Prototype Test
Vrijdag 11 Oktober 2019
Annelotte Heijnen User Expert & Strategy Designer
Het valt Annelotte meteen op dat de sign-up prominent aanwezig is. Dit hoeft in principe niet. Bij de sign-up moet je ook je telefoonnummer invoeren, maar de vraag is waarom? Als het intern is welke meerwaarde heeft dit dan.
De extra check hoeft niet per se. Als je verder gaat na het inloggen is dat al feedback genoeg.
In eerste instantie is het niet duidelijk wat de inspiraties zijn. Misschien ipv de speelse manier, de wat zakelijke versie eerst. (dit is meer persoonlijk)
Bij de inspiratie toevoeging was het niet duidelijk waar het nou naar geüpload werd. Gaat dit naar mijn presentatie? Naar de database?
Waarom een deel info plaatsen over mezelf? Als het intern is, is dit toch niet nodig? Het kan wel, maar het lijkt mij overbodig.
Misschien liever de ‘boarden’ op de homepagina? De boarden zijn voor mij waarschijnlijk belangrijker. Dit is de hoofdactie waar ik de tool voor zou gebruiken.
‘is bijna een soort van Pinterest, wat makkelijk’.
Annelotte zou ipv de naam inzicht, de naam voorbeeld of ‘case’ gebruiken.
Een inzicht komt veel later in het proces aanbod, dus het is goed dat deze naam veranderd wordt.
De vraag of de term ‘Board’ wel goed is. Annelotte zou zelf niet de term board gebruiken. Het was voor haar niet in 1x duidelijk waar het nou voor diende. (na het gebruik van de tool werd dit wel duidelijker)
Het is niet duidelijk waarom de presentatie heet ‘Naam Board’ als je bezig bent met een presentatie.
‘Ik exporteer het dan in een keynote bestand denk ik?’
Iedereen gebruikt een case voor een andere inspiratie. Je kan bijvoorbeeld MC Donalds op 3 andere manieren gebruiken. Het gaat dan om hetzelfde plaatje die op 3 verschillende manieren wordt toegepast waarbij ook 3 andere tekstjes staan. Ik zie nu geen optie om deze tekst aan te passen naar hoe ik het wil. Als ik het exporteer zou ik het willen veranderen.
Is het board niet gewoon het thema? Voor mij is de hiërarchie niet helemaal duidelijk.
Ik zou het wel fijn vinden als ik iets aan het doen ben omtrent inspiraties, dat ik kan doorklikken of kan toevoegen aan ‘mijn lijst’. Dat ik snel de ideeën kan zoeken en daarna terug kan kijken om te zien welke ik wel of niet wil gaan gebruiken voor mijn presentatie.
Ik ga sowieso een outside-in maken als ik ergens iets gericht voor aan het maken ben. Tenzij ik meer gewoon inspiraties aan het zoeken ben.
Annelotte doet het op een andere manier dan de rest. Ze gaat niet alles in een eigen map opslaan maar doet het per voorbeeld 1 voor 1. Voor haar is de stap om het te plaatsen in een board overbodig.
De thema’s liggen niet van te voren vast. Ze zocht op voorbeelden en zag daarna de patronen van die voorbeelden waarbij ze deze kon plaatsen onder bepaalde thema’s.
‘Het kan wel zijn dat andere het anders doen he’.
Na wat extra uitleg snapt Annelotte beter de hiërarchie. Maar zonder die extra uitleg werd dit niet duidelijk.
Graag zou Annelotte uit meerdere boards willen toevoegen aan een presentatie ipv alleen het board waar ze mee bezig is. Misschien staat er ook wel iets interessants in een ander board.
‘Kan je het nog aanpassen als het eenmaal geëxporteerd is?’
Als ik andermans ideeën ga gebruiken dan weet ik eigenlijk al zeker dat ik de tekst wil gaan aanpassen. Iedereen gebruikt het voorbeeld op zijn/haar eigen manier en iedereen heeft een eigen schrijfstijl. Het is nooit precies zoals ik het wil, dus ga ik het nog even aanpassen.
Alles wat ik ga aanpassen en uploaden voor een database ga ik gebruiken. Dus het was een extra optie voor haar om alles toe te voegen, als ze het toch niet zou gaan gebruiken.
Er is geen URL-toevoeg functie bij het toevoegen van een inspiratie. (deze is niet toegevoegd en moet erbij).
‘Naam product’ vind ik niet altijd relevant. Ik heb laatst een outside-in gedaan waarbij het juist ging om de bedrijven en niet de producten. Dus is voor mij de vraag hoe belangrijk dat is.
Het was voor Annelotte niet duidelijk dat je met de knop ‘Content’ informatie wel of niet kan laten zien. Het was raar dat je juist het product zag en niet het bedrijf (dit was voor haar belangrijker). ‘Het is heel fijn dat je het kan aanpassen, maar dit was voor mij niet gelijk duidelijk dat dit kon.’
Het zou fijn zijn als de url klikbaar is als ik op het voorbeeld ben. Dan kan ik er nog iets over lezen en iets anders toevoegen. Het is mijn eigen presentatie en je moet zelf goed voorbereid zijn. Ik zou me altijd nog even willen inlezen en mijn eigen tekst willen schrijven.
— Het is dus noodzakelijk om een inspiratie aan te kunnen passen, de vraag is dan meer bij welke stap dit kan —
Met elke nieuwe presentatie bekijk je naar andere invalshoeken, en voeg je nieuwe voorbeelden toe. Omdat ik niet weet of alles wel relevant is of niet, vind ik het teveel stappen om alles te moeten invullen (bij de toevoeg inspiratie) terwijl ik niet alles ga gebruiken.
In plaats van ‘Board’ iets als ‘Verzameling’? Board zei mij in eerste instantie niet echt wat.
Het is heel vet, en heel erg toegepast op hoe wij het uiteindelijk gaan gebruiken dus dat vind ik wel fijn dat je daar rekening mee hebt gehouden.
Het is heel handig dat je je gewoon kan focussen op de voorbeelden en niet de randzaken eromheen.
Annelotte begreep waar de ‘Laatst geüpload’ voor bedoelt werd. Echter gaf de afbeelding haar geen context.
Omdat er nog veel ‘Lorem ipsum’ gebruikt werd, waren sommige voorbeelden niet duidelijk.
‘Hoe bepaal je wat er op de hoofdpagina staat?’ Is dit altijd hetzelfde? Altijd random? Zijn het de meest populaire voorbeelden?
Is het ook mogelijk om te zoeken op de tekst die wordt getoond bij een voorbeeld?
— Wat als iemand iets toevoegt wat er al in zit? —
Is iets waar ik nog helemaal niet over na had gedacht, en waar ik over na moet denken in het vervolg van het design. Welk scherm krijg je?
Is het niet handig om tijdens het invullen een soort suggestie te krijgen?
Ik zag niet goed dat er een verschil was tussen ‘gerelateerde bedrijven’ en ‘gerelateerde producten’.
Wat is het maximum aantal leestekens wat we eigenlijk gebruiken? Is het niet veel te veel informatie?