User Test Frank
11 Oktober 2019
Last updated
Was this helpful?
11 Oktober 2019
Last updated
Was this helpful?
Na aanleiding van deze & de user test met Annelotte is de Iteratie 4 gemaakt
De meegenomen resultaten van de test zijn te vinden bij Iteratie 4
High-Fi Prototype Test
Vrijdag 11 Oktober 2019
Frank Abrahams Lead Growth Hacker & Innovation Lead
Ik denk dat het een soort opzoek tool is.
Ik zou het opzich logisch vinden als de sign up en log-in bij elkaar staan, ik snap niet helemaal waarom dit zo ver ervan af staat.
Ik zou normaal gesproken een uitleg verwachten over waar ik mij voor aan het inloggen ben.
Ik denk dat dit allemaal outside-in inspiratie voorbeelden zijn.
Hoe het werkt met die hartjes weet ik niet helemaal.
Zelf als ik een outside-in ga maken, heb ik een thema en op basis daarvan zou ik gaan zoeken. Graag zou ik dan een apart mapje willen aanmaken voor dat thema. En daar voorbeelden bij zoeken?
Wat ik gelijk al mis is dat ik een domein kan toevoegen, een url. Want eigenlijk zijn alle afbeeldingen die ik gebruik screenshots van een website. Het zou voor mij handiger zijn dat als ik een url toevoeg dat het systeem automatisch een screenshot voor mij maakt.
De tags is een hele moeilijke maar wel een hele belangrijke. Ik zou hier graag een soort thema’s willen toevoegen of suggestieve tags krijgen. Niet dat ik alles zelf zou moeten aanvullen. Meer een soort bakje met de meest gebruikte zodat de voorbeelden goed bij elkaar komen te staan.
Zelf zou ik graag de term categorieën gebruiken ipv tags. Tags kan je tot in oneindigheid toevoegen. Een outside-in gaat vak per categorie die vaak wordt gebruikt. Misschien dat je een hoofdthema hebt en daarbij dan weer subthema’s kan gebruiken.
Eigenlijk zou je meerdere categorieën willen hebben, hier kan hetzelfde product onder staan maar met een hele andere context.
Ik zou bij de ‘laatst geüpload’ graag de mapjes van andere mensen willen zien. Dat ik daar kan kijken hoe anderen dit hebben gedaan. Dat ik ook gelijk kan zien wie deze heeft gemaakt. Dus completen groepen aan ideeën.
Die zoekfunctie vind ik wel heel sterk, het is fijn dat de zoekfunctie de zin voor mij afmaakt.
Volgen? Ik weet niet wat er gebeurt als je een bedrijf gaat volgen. Ik snap niet waarom dat relevant zou zijn. Als de outside-in klaar is zou ik niet nog op de hoogte willen blijven van het bedrijf. Ik snap niet wat de meerwaarde is.
Ik snap niet echt wat het verschil is tussen gerelateerde bedrijven of gerelateerde producten. Ik zou eerder denken aan iets als. Vergelijkbare platformen, vergelijkbare type bedrijven.
‘Het doet me een beetje aan Pinterest denken’.
Nu moet ik er elke keer op drukken om informatie over het product te krijgen. Dit is een stap te veel zijn voor mij. Misschien dat je het in 1 a 2 zinnen kan laten zien wat het inhoudt. Misschien dan ook dat je de bepaalde categorie kan tonen. (het is dus niet duidelijk dat de thema/tag staat voor ‘categorie’). Na wat extra uitleg wordt dit wel gezien.
Ik zou het liefst vanuit een board dit allemaal ingevuld willen zien. Misschien wel een soort kleuren palet? Dit is wat te heftig, misschien eerder wat rustigere kleuren. Al aangewezen kleuren, gewoon ervoor zorgen dat ik zo min mogelijk zelf hoef te doen.
Ik zou eerder alles ingevuld willen zien en dan eventueel producten kan verwijderen die ik toch niet wil hebben.
Het is wel fijn dat je meerdere tegelijk kan toevoegen. Ik dacht eerst dat ik alles 1 voor 1 moest toevoegen.
Ik zou bij het toevoegen van de slides ook gelijk willen zien dat ik het kan toevoegen aan een bepaald thema met een naam en een kleur.
Wat voor mij belangrijk is, dat ik op de slide kan klikken en dan het stukje tekst kan aanpassen. Het is heel belangrijk om dit zo aan te passen dat alles klopt met de outside-in die je wilt doen. Ditzelfde denk ik met de afbeelding die je dan gebruikt. De afbeelding zou ik ook willen kunnen aanpassen of toevoegen.
Ik zou de tekst bij het toevoegen (toevoegen aan de database) al gelijk willen aanpassen. En dan als er toch iets anders moet je dat snel op de slide zelf kan aanpassen.
Het doet me eigenlijk wel wat denken aan ‘Polarsteps’ waarbij je een soort fotoboek moest samenstellen. Het is fijn dat je alles bij de ‘final’ nog even kan aanpassen en niet helemaal terug hoeft naar waar je het voor de eerste keer had toegevoegd.
Het is niet helemaal duidelijk naar wat dan de export precies wordt? (Na uitleg over dat het een keynote bestand wordt, vond hij dit perfect, ‘dat is precies wat je nodig hebt’)
Het is voor Frank niet duidelijk wat de knop ‘Content’ aanpast bij de presentatiepagina. Welke context gaat het aanpassen?
Na erop geklikt te hebben is het duidelijk dat het de content van alle slides aanpast.
Ik gebruik de verschillende layout mogelijkheden niet echt vaak, dus voor mij is het niet noodzakelijk. Het is iets wat niet heel vaak wordt gebruikt, dus is de meerwaarde niet zo hoog.
‘De outside-in heeft precies dezelfde layout waar ik momenteel mee bezig ben.’
‘Ik vind het wel tof hoe die settings eruit zien, met dat verloopje zo’.
Ik vind het in de basis echt heel vet opgezet. Maar je ziet wel dat als je kijkt naar de structuur van de thema/tag’s dat je daar echt goed over na moet denken. Ik denk dat dat het product maakt of kraakt, over hoe goed het werkt.
Bij het zoeken wil ik alle tag’s of categorieën zien zodat je op ideeën wordt gebracht.
‘Ik zou dan nog eerder categorieën gaan volgen’. Zodat je op de hoogte blijft als er bepaalde voorbeelden in een categorie worden geplaatst.
Het is wel heel chill dat je meerdere mensen tegelijkertijd kan werken aan 1 board. En het dan zo makkelijk kan plaatsen in een presentatie.
— Bij de detail — ik zou graag ipv alleen afbeeldingen waar ik door kan klikken ook door kan klikken om bij nieuwe bedrijven te komen. Dat zou heel makkelijk maken voor mij.